🔔 惨痛:10个哈佛新生被取消入学资格,只因网上发帖

据哈佛校刊 The Crimson 昨天报道,哈佛大学取消了至少10个新生的入学资格,原因是他们在脸书聊天室发帖,宣扬性侵,并且有涉及种族的言论。

哈佛大学为2021界新生组建了一个Facebook群,供新生入学前交流联系。去年12月,通过哈佛群认识的100多人成立了一个聊天室,讨论流行文化等轻松话题。但是12月底,几个学生又分出一个更小的私人聊天群,一度命名为Harvard memes for horny bourgeois teens(哈佛段子群 – 情色中产青年)。

在这个小群里,学生之间交换各种段子和图片,包括嘲笑性侵,大屠杀,甚至儿童致死等内容。据哈佛校刊报道,有人开玩笑说虐待儿童能激起性欲,还有人转发取笑某些族裔的段子。

“段子群”的组织者还要求别人必须在大群里发一个刺激段子才有资格进入小群。

今年四月中旬,哈佛招生办听说这个小群之后,给每个成员发了电子邮件,要求他们提供所有的帖子。一周之后,至少十个学生收到通知,他们的录取通知书已经被撤销了。

哈佛作为举世闻名的藤校,录取率一直很低,今年更是只有5.2%,四万申请人中只招收了2056名新生。收到录取通知书的学生中有84%最终选择了哈佛,近年来最高。

这十几个寒窗苦读并取得优异成绩的孩子肯定非常懊悔,他们绝对想不到发几个段子竟然造成如此严重的后果。另外今年大学招生已经结束,不知道他们还有没有可能进入别的大学,或许只能春季入学了。都是十几岁正处于青春期的孩子,也没有事实犯罪,失去哈佛已经是很重的处罚,希望会有别的大学再给他们一次机会。

可能会有读者疑惑,既然言论自由受美国宪法保护,为什么私下聊天都不行了?这是因为宪法第一修正案针对的是政府,也就是说政府不能限制公民的言论自由,但是哈佛是私立大学,可以设定自己的招生原则。在不违法的情况下,哈佛有权决定招收哪些学生。

 

 飞洋在线

比如说,哈佛不能设定一个上限,明确表明今年只招收20%的亚裔学生,这种Racial Quota是违法的。但是最近20年哈佛的亚裔学生比例一直维持在大约20%,而亚裔人口却在稳步增长,所以很多人认为哈佛自己有一个隐性的上限,但是哈佛一直否认,这也是最近Students for Fair Admissions (SFFA)状告哈佛的原因。

 

纽约大学法学院的Amy Adler教授说这再次表明学生应该小心发帖,”你在网上的发言很少能保密。你的帖子在很长时间里会留下踪迹,所以你必须时刻保留明辨是非的能力。”

去年哈佛就有一起类似的事件,有新生私下开玩笑,涉及种族和女权。但是哈佛只是给予警告,没有取消入学。哈佛和很多美国的大学一样,意识形态偏左,也非常注意政治正确。




推荐阅读

接收飞洋在线即时报道,请长按或扫描二维码加飞洋在线微信:

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注